Нормы непосредственного применения

Наряду с применением негативных оговорок о публичном порядке во многих странах появилась тенденция использовать одновременно и позитивные оговорки.

Позитивные оговорки выражаются посредством сверхимперативных норм или норм непосредственного применения.

Пример. Швейцарский закон об МЧП 1987г.: независимо от определяемого настоящим законом права, то есть права избираемого на основании швейцарских коллизионных норм, применяются императивные нормы швейцарского права в силу особого назначения.

Законодательство различных гос-в может расходиться в след. вопросах: круг императивных норм, взаимоотношения таких норм с публичным порядком, стоит ли защищать императивные нормы иностранного гос-ва и т.д.

Нормы непосредственного применения действуют неотрывно от публичного порядка!(это позитивная оговорка, отражение негативной оговорки)

В праве РФ.Ст. 1192 ГК РФ:

1. Правила настоящего раздела не затрагивают действие тех императивных норм законодательства Российской Федерации, которые вследствие указания в самих императивных нормах или ввиду их особого значения, в том числе для обеспечения прав и охраняемых законом интересов участников гражданского оборота, регулируют соответствующие отношения независимо от подлежащего применению права (нормы непосредственного применения).

2. При применении права какой-либо страны согласно правилам настоящего раздела суд может принять во внимание императивные нормы права другой страны, имеющей тесную связь с отношением, если согласно праву этой страны такие нормы являются нормами непосредственного применения. При этом суд должен учитывать назначение и характер таких норм, а также последствия их применения или неприменения.

В пред.ред: применение императивных норм, изменение внесено ФЗ от 30 сентября 2013 г. N 260-ФЗ.

В пункте 16 Обзора Президиума ВАС России практики рассмотрения дел с участием иностранных лиц эти нормы обозначены как сверхимперативные нормы (нормы непосредственного применения) (см. ниже).

Пункт 1 статьи устанавливает, что правила комментируемого раздела не затрагивают действие норм непосредственного применения - тех императивных норм законодательства РФ, которые регулируют соответствующие отношения независимо от подлежащего применению права. При этом обозначены два вида таких сверхимперативных норм - нормы, которые регулируют соответствующие отношения независимо от подлежащего применению права вследствие указания в них самих на это, и нормы, которые регулируют соответствующие отношения независимо от подлежащего применению права ввиду их особого значения, в т.ч. для обеспечения прав и охраняемых законом интересов участников гражданского оборота.



В качестве примера сверхимперативной нормы ранее зачастую приводили норму п. 3 ст. 162 части первой ГК РФ, устанавливающую, что несоблюдение простой письменной формы внешнеэкономической сделки влечет недействительность сделки. Однако указанный пункт признан утратившим силу с 1 ноября 2013 г.

В пункте 16 Обзора Президиума ВАС России практики рассмотрения дел с участием иностранных лиц изложена рекомендация о том, что арбитражный суд применяет к спорным правоотношениям сверхимперативные нормы независимо от права, избранного сторонами в качестве применимого.

Примеры:

- Судом признаны сверхимперативными нормами (нормами непосредственного применения) нормы Федерального закона от 29 апреля 2008 г. N 57-ФЗ "О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства".

- Положения ст. 196 и 198 части первой ГК РФ о сроке исковой давности не могут рассматриваться как сверхимперативные нормы.

В пункте 2 рос. Правом защищаются иностранные императивные нормы.

Нормами непосредственного применения являются в том числе нормы публичного права (конституц, админ. и т.д.)

В случае если иностранная норма не может быть применена ввиду противоречия публичному порядку, применяются нормы рос. права.


9573435677295966.html
9573537941921241.html

9573435677295966.html
9573537941921241.html
    PR.RU™